上海西南再无优衣库?三店连关,意味着什么?
(来源:锐艺商业品牌观察)
更没想到的是,每次来必逛的中庚漫游城,它家的优衣库也要关了,要知道这是南方商城商圈内人流量最好的商场,没有之一!
除此之外,去年年初,不远处的莘庄仲盛优衣库店也关了!
这种密集关店的行为背后究竟是什么原因?
是上海西南闵行这块区域的居民都消费升级,看不上“极具性价比”的优衣库了?
还是优衣库自身的问题,卖不动了呢?
///
先看看关掉的这三家店:
莘庄仲盛(2025年关)
中庚漫游城(2026/8/16关)
莲花国际(2026/8/2关)
这三店都在1号线莘庄站到南方商城这片3-5公里半径里,同一商圈高密度布点是优衣库2010-2020年扩张期的典型打法:那时柳井正的口号是中国开到3000家(2021年口径,当时约850家)。
但问题来了:自2019到2023财年,中国优衣库门店总数虽然加了200多家,单店营收却在下滑。
同一商圈三家小店互相分流,坪效被自己人稀释,这正是优衣库CFO冈崎健说的"关闭亏损店、在优良地段开大店"的典型处置对象。
所以"上海西南无优衣库"可能是个伪命题。极有可能会在这个商圈开一个更大的店,但不知道会落在哪里?
希望能开在莘庄地铁上盖的天荟广场吧!
///
有一个反直觉的事实,很多人都以为优衣库不行了!事实上,母公司迅销集团2025财年(截至2025年8月31日)整体还是很猛的:
集团总营收 3.4万亿日元(+9.6%),营业利润 5642亿日元(+13%),连续四年创新高
日本本土收入首破1万亿日元,欧美分别+24.5%/+33.6%
唯独大中华区拖后腿:收入6502亿日元(-4%),营业利润899亿日元(-12.5%),这是近年来中国市场首次收入利润双降
门店数的变化更直观:
数据来源: 新浪财经头条及公开市场整理
节奏上,2024年3月迅销就宣布当年关50家中国未盈利门店;2025财年新开60、关约50,净增趋近于0;2026财年新开店计划从60直接砍到45。
"每年净增50-80家"的旧剧本,换成"每年净减/翻新50家"的新剧本,这是潘宁(大中华区CEO)亲口确认的转向。
///
那么为什么是现在?到底发生了什么?
三层夹击
1. 平替把"性价比之王"的王座撬了
"不是优衣库249元买不起,而是工厂平替89元更有性价比",这句小红书的调侃不是段子。
淘宝/拼多多上"优衣库同源"摇粒绒百元内,天猫官旗同一款还经常比线下便宜,线上线下价格倒挂,消费者养成"非打折不买"的习惯,正价销售被掏空。
更糟的是质量口碑在松动,老顾客反馈"同一款连续买几年,面料变薄、易起球"。价格往上走(涨价词条上过微博热搜),质量往下走,平替就从"便宜替代品"升级成"真威胁"。
2. 本土快时尚+超快时尚的左右包抄
UR(Urban Revivo):设计到上架7天,年推1.2万款(优衣库的3倍),更懂亚洲身材+小红书审美,2022年销售额已超60亿,2024年传赴港IPO
SHEIN:9.9美元裙子,把最价格敏感的年轻客群整层抄底
蕉内/内外/有棵树:在内衣+基础款这个优衣库传统护城池里用"科技+场景"打渗透
其实不止是优衣库,其它快时尚品牌也在坍塌!比如ZARA也在半年关10家、7年门店从183缩到不到70…
3. 优衣库自己踩了个坑:追辣妹风,丢了基本盘
这点很少人提但很关键。
2024-2025年优衣库女装明显"变短、变紧、变小",基础T恤79,辣妹版129,BM风用更少布料卖更高价。
短期确实拉动过大中华区销售净额+40%,但长期看,原本买优衣库的人是冲"不挑人、不过季、不用动脑子"来的,你把基础款改成辣妹款,等于把自家核心客群往外推。
社交媒体上一堆"优衣库抛弃普通人"的吐槽,不是没来由的。
///
当然,还有一个比较重要的原因,优衣库线上的权重在提升!
优衣库中国电商占销售额约 20%,已经高于日本的15%
但线下没放弃,反而走"大店+体验+DTC"的反方向,而且单店改造投入超200万,三年回本,会员复购频次+50%;
据说北京三里屯3000平店37个人管,月坪效行业均值2.3倍
所以,本次连续关店的逻辑很清楚:关掉社区mall里那几个200-400平的"标准件小店",把弹药集中到核心商圈2000平+的"品牌体验中心"。
潘宁给的目标是把大中华区单店销售收入拉到和日本同水平,日本单店是什么概念?
2025财年优衣库日本收入首破1万亿、店数才801家,单店产出远高于中国。
ZARA、H&M大撤退的同时也在押注大的旗舰店,这估计是快时尚品牌都在转型的方向!
据了解,优衣库2026年二季度财报已经给了点信心:中国大陆市场收入重回增长,利润双位数攀升,同店销售转正:
店少了,但店效回来了。