中国汽车市场,经不起“互黑内卷”式消耗!
观察者网
► 文 观察者网 吕栋
6月30日傍晚,小米公司发言人发布公告:市场监督管理部门已向某汽车品牌销售公司下发行政处罚决定书,对该销售公司有关人员编造、传播涉及小米汽车虚假信息的行为处以40万元罚款,并责令其停止违法行为、消除影响。
“还是某品牌汽车质量好,比‘大米汽车好多了’,那是杂粮品牌”......行政处罚决定书显示,该销售公司通过其企业账号在直播中发表造谣、抹黑小米汽车的言论,并将含有上述言论的直播内容剪辑成短视频在多平台发布,涉嫌违反《中华人民共和国反不正当竞争法》相关规定。
把时间线拉长看,这起事件并不是孤立的口舌之争,而是中国汽车行业“互黑式竞争”愈演愈烈的一次集中暴露。它充分反映了,当一些企业不再将精力聚焦产品研发和技术创新,而是将舆论场当作角斗场,不惜编造谣言、诋毁对手来争夺市场时,整个产业的健康生态正在遭受怎样的侵蚀。
从高管亲自下场拉踩,到AI批量生成黑稿,再到普通车主被网暴,中国汽车行业的恶性竞争逐步从价格战、配置战,升级为舆论战、信息战。当造谣的成本低至一个账号、几段视频,而辟谣却需要耗费数倍乃至数十倍的资源时,市场秩序早已被扭曲。这不是正常的市场竞争,而是一场不计后果的恶性缠斗。
令人唏嘘的是,这种恶意贬低同行的行为,不仅伤害被攻击的企业,更暴露出自身格局的狭隘,一个不尊重对手的品牌,又如何赢得消费者的尊重?靠贬低他人来抬高自己,最终只会反噬自身品牌形象,沦为行业笑柄。
守住公平竞争的底线,不能是一句漂亮的口号。没有人会反对合理的市场竞争,事实上,适度的竞争是产业进步的动力,优胜劣汰本就是市场经济的常态。但竞争有底线、有边界,绝不能突破法律和道德的红线。
2025年以来,“反内卷”已成为汽车市场的主基调,工信部明确表示将加大对汽车行业“内卷式”竞争的整治力度。今年6月11日,工信部、市场监管总局联合约谈涉嫌存在非理性竞争行为的汽车生产企业。这些信号再明确不过,如果任由“互黑式竞争”蔓延,谁还会踏踏实实搞研发?谁还会认认真真做产品?大家都去雇水军、买黑稿、造谣言,这个产业还有什么前途可言?
中国汽车市场经不起“互黑内卷”的消耗。2025年,中国新能源汽车产销量均超1600万辆,国内新车销量占比突破50%,这个成果来之不易。然而残酷的现实是,2026年1至5月,全国乘用车累计零售销量约709.9万辆,同比下降近两成;汽车行业利润率一季度一度下探至3.2%,创下近十年新低。
在这样的关键节点上,最需要的是凝心聚力搞创新、踏踏实实做产品,而不是在舆论场上互相撕咬、消耗内力。每一分花在黑公关上的钱,都是可以投入研发的资源;每一条造谣的短视频,都在透支消费者对整个行业的信任。
真正的竞争,从来都是产品的比拼,而非舆论的互撕。从动力电池到智能芯片,从车载大模型到AI底盘,从“马力”到“算力”,从“配置堆砌”到“技术体系”,中国汽车产业已经具备了相当的优势,但这些优势能否转化为持久的竞争力,取决于能否从拼价格的初级竞争,转向拼技术、拼品质、拼服务的价值竞争。
靠诋毁对手上位的企业,终究走不远;靠产品说话的玩家,才能赢得尊重。尤其值得警醒的是,一些传统巨头在面对新势力时,不应固守成见、傲慢轻视,而应保持开放心态,持续学习新事物。电动化、智能化的浪潮席卷而来,没有谁可以躺在过去的功劳簿上指点江山。百年汽车工业正在经历颠覆性变革,唯有放下身段、拥抱变化,才能在这场大洗牌中不被淘汰。
与其在直播里阴阳怪气“大米汽车”“杂粮品牌”,不如扪心自问:产品真的好,需要用造谣来衬托吗?技术真的强,需要用贬低别人来证明吗?对于消费者而言,车的好坏从来不是靠几句贬损就能定义的,而是要结合自身实际需求理性判断,不能被某一方的片面言论所左右。毕竟真金不怕火炼,好东西经得起时间检验。
多方协同共建清朗汽车网络生态,刻不容缓。令人欣慰的是,各方已经在行动。工信部等六部门联合部署开展汽车行业网络乱象专项整治行动,集中整治非法牟利、夸大和虚假宣传、恶意诋毁攻击等网络乱象。就在处罚决定公布的同一天,“小米辟谣”官方阵地正式上线。这些举措说明,从监管部门到行业协会,从受害企业到自律平台,共识正在形成,合力正在汇聚。
但要彻底铲除“互黑”土壤,仅靠一次处罚、一个平台远远不够。需要监管部门持续加大执法力度,让违法成本真正高到不敢再犯;需要行业协会发挥桥梁作用,引导企业从恶性竞争转向良性竞合;需要网络平台扛起主体责任,建立健全针对诋毁、抹黑等违规信息的监测和处置机制;更需要每一家汽车企业守住底线,用产品说话,用技术证明,而不是用谣言伤人。
40万元的罚单,对于一家汽车销售公司来说或许不算重,但它释放的信号足够清晰,网络不是法外之地,商业诋毁终将付出代价。但愿这次处罚能成为一个转折点,让那些还在盘算着“黑对手一把”的企业警醒:与其花光心思“互黑内卷”,不如在赛道上光明正大竞争。中国汽车产业的未来,在工厂的流水线上,在实验室的图纸中,在消费者的口碑里,唯独不在那些见不得光的黑稿和谣言里。