图片来源：视觉中国

记者 | 田思奇

迄今为止，亚马逊河流域的八个南美国家与美国亚马逊公司的域名争夺战已持续七年。

对于“.amazon”这一域名，互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）本周在日本神户召开的会议上决定推迟宣布一项外界预计将有利于亚马逊的决定。巴西外交部在声明中感谢ICANN愿意推迟到4月21日之后再做出决定，称亚马逊流域国家仍“坚决反对”允许亚马逊公司独家使用该域名。

自2012年以来，巴西、玻利维亚、秘鲁、厄瓜多尔、哥伦比亚、委内瑞拉、圭亚那和苏里南这八个国家便为了“.amazon”域名据理力争，它们坚信域名指的是地理区域，而不是什么美国电商。

“在我们看来，由于它与亚马逊流域（Amazonia，又译“亚马孙”）有不可分割的语义联系，这一域名决不该为一家公司所垄断，”巴西外交部说。

声明还说，巴西和亚马逊河流域的七个合作伙伴将继续真诚地与亚马逊公司谈判，争取达成“双方都能接受的解决方案”。亚马逊国家应该能够分享该域名的管理权和使用权，以保护本地区的文化遗产，促进经济增长和当地居民的数字融入程度。巴西希望亚马逊公司（amazon.com）能“表现出高度的公众责任感和政治文化敏感性”。

对于ICANN周一的表态，亚马逊未予置评。但路透社称，外界普遍认为ICANN的决定会有利于亚马逊。到目前为止，这些南美国家还没有同意亚马逊公司提供的和解方案——其中包括价值数百万美元的免费Kindle和亚马逊云服务（AWS）。

ICANN成立于1998年10月，是一家总部位于美国加州的非营利国际组织，每年召开一次大会。该组织主要负责全球互联网基础资源的运营，包括互联网协议地址（IP）的空间分配、协议标识符的指派、通用顶级域名（gTLD）以及国家和地区顶级域名（ccTLD）系统的管理等。

其中，全球网民所熟悉的“.com”、“.org”和“.net”都是通用顶级域名。从2012年开始，ICANN便允许添加新的通用顶级域名，并且它会参考国际标准化组织（ISO）的清单禁止和限制使用一些特定地名。亚马逊公司申请的“.amazon”域名并不是ISO清单禁止或限制使用的地理区域，但巴西和秘鲁等国家依旧提出反对亚马逊公司对该域名享有独家使用权。

英国《金融时报》专栏作者基利安·泰特（Gillian Tett）站在亚马逊河流域国家一方。她认为如果ICANN能不被美国企业挟持，就有助于得到更广泛的社会参与。如果亚马逊创始人贝佐斯能自愿放弃申请那就更好了，这个域名在亚马逊的财务报表上不值一提，同时放弃还会为公司在全球赢得更好的声誉。

曾经在美国国务院负责国际资讯和通讯政策协调的官员丹尼尔·塞普尔韦达（Daniel Sepulveda）撰文指出，ICANN不是一个政治或文化组织，让它接受其他国家政府的立场会令全球互联网社会难以接受。但值得注意的是，巴西和亚马逊河流域国家还保有其他手段，比如对在本国市场的营商施加影响。因此，敏感的域名之争仍亟待能保障相互尊重以及各方得到公平待遇的创造性机制来解决。

图片来源：视觉中国

记者 | 田思奇

迄今为止，亚马逊河流域的八个南美国家与美国亚马逊公司的域名争夺战已持续七年。

对于“.amazon”这一域名，互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）本周在日本神户召开的会议上决定推迟宣布一项外界预计将有利于亚马逊的决定。巴西外交部在声明中感谢ICANN愿意推迟到4月21日之后再做出决定，称亚马逊流域国家仍“坚决反对”允许亚马逊公司独家使用该域名。

自2012年以来，巴西、玻利维亚、秘鲁、厄瓜多尔、哥伦比亚、委内瑞拉、圭亚那和苏里南这八个国家便为了“.amazon”域名据理力争，它们坚信域名指的是地理区域，而不是什么美国电商。

“在我们看来，由于它与亚马逊流域（Amazonia，又译“亚马孙”）有不可分割的语义联系，这一域名决不该为一家公司所垄断，”巴西外交部说。

声明还说，巴西和亚马逊河流域的七个合作伙伴将继续真诚地与亚马逊公司谈判，争取达成“双方都能接受的解决方案”。亚马逊国家应该能够分享该域名的管理权和使用权，以保护本地区的文化遗产，促进经济增长和当地居民的数字融入程度。巴西希望亚马逊公司（amazon.com）能“表现出高度的公众责任感和政治文化敏感性”。

对于ICANN周一的表态，亚马逊未予置评。但路透社称，外界普遍认为ICANN的决定会有利于亚马逊。到目前为止，这些南美国家还没有同意亚马逊公司提供的和解方案——其中包括价值数百万美元的免费Kindle和亚马逊云服务（AWS）。

ICANN成立于1998年10月，是一家总部位于美国加州的非营利国际组织，每年召开一次大会。该组织主要负责全球互联网基础资源的运营，包括互联网协议地址（IP）的空间分配、协议标识符的指派、通用顶级域名（gTLD）以及国家和地区顶级域名（ccTLD）系统的管理等。

其中，全球网民所熟悉的“.com”、“.org”和“.net”都是通用顶级域名。从2012年开始，ICANN便允许添加新的通用顶级域名，并且它会参考国际标准化组织（ISO）的清单禁止和限制使用一些特定地名。亚马逊公司申请的“.amazon”域名并不是ISO清单禁止或限制使用的地理区域，但巴西和秘鲁等国家依旧提出反对亚马逊公司对该域名享有独家使用权。

英国《金融时报》专栏作者基利安·泰特（Gillian Tett）站在亚马逊河流域国家一方。她认为如果ICANN能不被美国企业挟持，就有助于得到更广泛的社会参与。如果亚马逊创始人贝佐斯能自愿放弃申请那就更好了，这个域名在亚马逊的财务报表上不值一提，同时放弃还会为公司在全球赢得更好的声誉。

曾经在美国国务院负责国际资讯和通讯政策协调的官员丹尼尔·塞普尔韦达（Daniel Sepulveda）撰文指出，ICANN不是一个政治或文化组织，让它接受其他国家政府的立场会令全球互联网社会难以接受。但值得注意的是，巴西和亚马逊河流域国家还保有其他手段，比如对在本国市场的营商施加影响。因此，敏感的域名之争仍亟待能保障相互尊重以及各方得到公平待遇的创造性机制来解决。