导语：房地产的发展，离不开一座城市的发展。世界VR产业大会的成功举办，长了南昌的脸，也给了南昌换道超车的契机。只是，当有人肆言南昌力争2-3年进入一线城市时，真正的南昌，理应更加脚踏实地。
坦白说，这是一个“明知故问”且容易讨打的问题。
只是在世界VR产业大会结束之后，南昌房产朋友圈流传着这个“段子”：
图片来源：微信群
然而，在翻遍了官方媒体对世界VR产业大会的报道之后，很遗憾，并未能找到这句话的原话出处。而在官方媒体的报道中，更多的表述为：江西将着力加快构建VR产业格局，坚持立足南昌、面向江西、辐射中国，打造国际领先的地位。
很显然，上述朋友圈的言论，纯属某些人“自娱自乐”，亦或是别有用心。
目前，中国内地真正意义上，只有四个一线城市：北京、上海、广州、深圳。差距是客观存在的，问题是，这差距，究竟有多大？不妨通过几组数据管中窥觑。
空间距离：南昌与上海最近
从空间的直线距离上看：
南昌→北京：1246公里，高铁最快6小时
南昌→上海：607公里，高铁3-4小时
南昌→广州：669公里，高铁约4小时
南昌→深圳：700公里，高铁4-5小时
作为南方城市，南昌在经济方面上的交流，与长三角、珠三角联系相对紧密。
GDP：令人绝望的总量差距
来看下2017年四大一线城市与南昌的GDP对比。
上海、北京由于是直辖市，相当于省级别，故不做比较。从表中可知，
2017年GDP：南昌=深圳的22%=广州的23%
人口：南昌=深圳的45%=广州的38%
人均GDP：南昌=深圳的49%=广州的60%
总体来说，南昌总量偏弱，人均数据马马虎虎。
若按照南昌2017年14.88%的名义增速持续发展，达到广州、深圳2017年的总量（即北上广深原地踏步0增长）需要11年，距北京、上海则需13年。问题是，未来十年，南昌真的能保持住这个增速吗？
城建：各项数据差距明显
从城市建设的几个重要指标来看，不出意料。除了总面积之外，南昌全方位落后，且完全不是一个量级。
当然，南昌也有比一线城市更好的数据。
房价收入比：南昌、广州更轻松
北京、上海、深圳的房价确实“令人绝望”，相较而言，南昌、广州则合理得多。
广州的这个房价，包含了大量低价的郊区“城区”，而这些所谓的郊区，通过轨道交通与主城相连接。
而南昌与广州的差距，正是在郊区与主城区的交通连接上，且南昌各个区域的房价，并没有体现出太多的价差。
摆出这些数据，并非刻意贬低南昌，只是想说明，南昌与真正的一线城市，确实差距太大。力争2-3年进一线，除了靠“嘴”，谁也超不了。
有一个不太好的消息是，在江西统计局最新公布的2018年前三季度江西各地市GDP情况中，南昌，蔫了！
南昌GDP增量甚至还不如九江市、上饶市，这，恐怕与先进城市的差距会越来越大。
图片来源：百度贴吧
赣江新区：今年7成地给了工业
不过，南昌也一直比较清醒。
与一些人期待着赣江新区如九龙湖般两三年房价翻番不同，作为江西目前唯一一个、国家第18个国家级新区，赣江新区始终以产业先行，并没给“炒房”太多的空间。
以土地为例，据乐居江西统计，2018年以来（2018.1.1-10.26），赣江新区成交36宗土地，共3937.967亩地，其中工业用地19宗2766.723亩，工业用地面积占70%。
赣江新区的战略意义，是这样描述的：根据江西“十三五”规划，“十三五”期间，将深入实施“龙头昂起、两翼齐飞、苏区振兴、绿色崛起”区域发展战略。该战略要聚焦聚力昌九新区建设，带动提升昌九整体实力和活力，使昌九地区成为对接“一带一路”、长江经济带的核心区。
而在刚刚结束的世界VR产业大会中，南昌与华为技术有限公司、杭州海康威视数字技术股份有限公司分别签订战略合作框架协议，分别在VR/AR、云平台、人工智能等领域开展合作，全市各县区签约成果项目108个，投资总额351.1亿元。其中，VR软件开发、平台搭建等VR项目63个，投资总额174.58亿元；智能终端设备生产、电子器件生产等VR关联类的泛VR项目45个，投资总额176.52亿元。这些，都是好的开始。
与其单纯的期待南昌房价暴涨并且大获短期收益，真正关心南昌的人，应该是期待南昌做大做强优势产业，吸纳更多的人进入南昌，不断完善城市功能配套，让城市得到充分发展。房地产，亦或是房价，便顺势而为。
勿竭泽而渔！
彼时，南昌是不是一线城市
真的重要吗？
