日前，第28届搞笑诺贝尔奖颁奖典礼在美国哈佛大学桑德斯剧院举行，搞笑诺贝尔奖始于1991年，旨在表彰有趣的科研成果。
来源：新浪探索
搞笑诺贝尔奖了解一下
搞笑诺贝尔奖（IgNobel Prizes）是对诺贝尔奖的有趣模仿。其名称来自Ignoble（不名誉的）和Nobel Prize（诺贝尔奖）的结合。主办方为科学幽默杂志（Annals of Improbable Research，AIR），评委中有些是真正的诺贝尔奖得主。其目的是选出那些“乍看之下令人发笑，之后发人深省”的研究。
从1991年开始，每年颁奖一次。入选“搞笑”版诺贝尔奖的科学成果必须不同寻常，能激发人们对科学、医学和技术的兴趣。颁奖仪式每年十月，在诺贝尔奖颁奖前一至两周举行，地点为哈佛大学的桑德斯剧场（Sanders Theater）。
与正式的诺贝尔奖“分庭抗礼
为了与正式的诺贝尔奖“分庭抗礼”，“搞笑”版颁奖常在前者之前一周举行。获奖者自费到场领奖，奖品是由廉价材料制成的手工艺品，四个星期内就会“土崩瓦解”，但颁奖者却是货真价实的往届诺贝尔奖获奖者。
颁奖礼时，得奖者只有一分钟的感谢词，若超过一分钟就会被台下负责监察的8岁女孩大喊：“请停止！我好烦！”
比如今年这位哈佛的学生在做演讲，她在动物身上发现了一种未知的黑色，称之为“超级黑”，用7个词解释：有些动物非常黑！
在颁奖礼期间，观众会不断地把纸飞机掷向台上，一直以来，台上的纸飞机都由罗伊·格劳伯扫走。
2005年，这位每年都在台上扫走纸飞机的格劳贝尔首度在大会中缺席，因为他成为了真正诺贝尔物理学奖的得主，这个时候正在出席诺贝尔奖的颁奖典礼。
搞笑诺奖获奖人与真正的诺奖获得者握手
别以为“搞笑诺贝尔奖”是无聊人为哗众取宠而搞出来的噱头，其幕后搞手其实是哈佛大学教授，部分颁奖者甚至是以前的正牌诺贝尔奖得主。比如今年的传统的环节中搞笑诺奖获奖人与真正的诺奖获得者握手~
现场出席的诺贝尔奖获得者（这是真正的诺贝尔奖获得者！）
虽然看起来“搞笑诺贝尔奖”自评选至颁奖都在搞笑，但在其获奖者中也不乏饱学之士，甚至还有一些政坛要人，包括法国总统雅克·希拉克和美国前副总统詹姆斯·丹佛斯·奎尔，而这二者中雅克·希拉克的得奖无疑最能彰显搞笑诺贝尔奖的本质。
重点：搞笑诺贝尔奖奖金是多少！！！
和往届一样的10万亿元现金大钞！！！
你看清楚！这是一张面值10000000000000的津巴布韦币，不到30元人民币，奖金数额十分感人！
2018年搞笑诺贝尔奖的主题是“心”，组织者表示，这一主题适用于各种各样的事情，此次共颁发了10项最新搞笑诺贝尔奖获奖名单，他们的研究看上去十分好笑，但却引人深思。以下是获奖名单及研究成果：
医学奖：使用过山车来加速肾结石脱落
获奖者：马克·米切尔（Marc Mitchell）和大卫·沃廷格（David Wartinger）
理论：每年的急诊室里，肾结石问题差不多占了30万起，病人们通常要做的事情就是等待排出结石，这是一个漫长且痛苦的过程。两位获奖者听说过很多有关人们在蹦极或是坐过山车时更容易排出结石（就像是迪士尼的大雷山铁道）的报道，并觉得这个方向值得进一步研究。如果你有患过肾结石，那你应该知道坐在过山车靠后排的位置有助于更快地排出肾结石。
人类学奖：在动物园里收集证据，证实了黑猩猩模仿人类的频率与人类模仿黑猩猩的频率一样，且做得一样出色
获奖者：托马斯·佩尔森（Tomas Persson）、加布里埃拉·阿丽娜·苏奇科（Gabriela-Alina Sauciuc）和伊莱恩·马德森（Elaine Madsen）。
理论：模仿是最真诚的奉承。它对人类发展至关重要，尤其是关系到社会联系、技能以及知识的转移。据猜测，黑猩猩以及其他灵长目动物并不会参与到模仿游戏中。这一研究观察了动物园中黑猩猩与参观者之间的互动，结果表明先前的假设也许并不成立。在互动游戏中，黑猩猩表现出得样子更像是人类。
生物学奖：证实了葡萄酒专家可以通过气味识别葡萄酒杯中是否有苍蝇存在
获奖者：保罗·贝歇（Paul Becher）、塞巴斯蒂安·勒布雷顿（Sebastien Lebreton）、埃丽卡·沃林（Erika Wallin）、埃里克·何登斯特罗姆（Erik Hedenstrom）、弗利佩·波雷罗埃切里（Felipe Borrero-Echeverry）、玛丽·本特森（Marie Bengtsson）、沃尔克·乔格尔（Volker Jorger）和彼得·维兹格尔（Peter Witzgall）。
理论：母果蝇会释放出一种非常难闻的信息素，人类能够轻易闻到这种味道并且据此区分母果蝇和公果蝇。研究人员也能够识别出这种特定的信息素，且一个母果蝇释放的信息素足以破坏整杯酒。毕竟，果蝇喜欢的就是具有果香味的东西。在你想要享受一杯美酒的时候，它们就喜欢潜入其中。还好有科学的帮助，如果一个果蝇飞到了酒中，你能够立刻通过这种难闻的味道发现这是否是一只母果蝇。在失去一杯美酒的同时，你还可以为它的死表示哀悼。
化学奖：通过测量发现，人类唾液可作为肮脏物体表面的良好清洁剂
获奖者保拉·罗马奥（Paula Romao）、阿迪利娜·阿拉尔奥（Adilia Alarcao）和已故的塞萨尔·维亚纳（Cesar Viana）。他们测量显示，人类唾液可作为肮脏物体表面的良好清洁剂。
理论：就直接承认吧，你时不时都会用一点唾液来擦掉一些污渍。在清理易损的表面时，自然环境保护主义者更倾向于使用自己的唾液，比如说金叶子或是彩绘陶瓷。上述获奖者的实验证实了直觉也是一种可靠的科学：相比自然环境保护主义者通常使用的其他清洁工具而言，唾液能够更好地清理镀金的表面。他们甚至还识别出了其中起作用的成分，这让我们可以进一步生产出一种合成版唾液用于清洁。
医学教育奖：发表了一篇医学报告——坐姿结肠镜检查：从自我结肠镜检查中获得的教训
获奖者：Akira Horiuchi，他发表了一篇医学报告——坐姿结肠镜检查：从自我结肠镜检查中获得的教训。
理论：结肠镜检查从来就不是什么愉快的事情，但是有些人在做结肠镜检查时会比其他人更困难一些。一直以来，科学家都会拿自己作为实验对象——在这个例子中，研究人员探索的问题是相比往常的仰卧式姿势，坐着是否能更好地进行结肠镜检查。获奖者做的就是这个实验，还不止一次，而是四次，每一次都伴有不同程度的不适感。即便是单个病人的实验结果也会有很大不同。他要求进行进一步实验来对比坐姿和仰卧式姿势，进而确定前者也许更适合那些很难完成结肠镜检查的病人。
文学奖：记录了多数使用复杂产品的人们都不会去阅读说明书
获奖者：西娅·布莱克勒（Thea Blackler）、拉斐尔·戈麦斯（Rafael Gomez）、维娜·波波维奇（Vesna Popovic）、海伦·汤普森（Helen Thompson）。他们纪录报告称，多数使用复杂产品的人们都不阅读说明书。
理论：那些设计消费者产品（手机、DVD播放器等）的人经常抱怨顾客不去阅读说明书，因此无法充分利用高级功能。相应地，这些顾客也因“功能膨胀”感到不知所措，但没有觉得说明书非常管用，因此倾向于通过自己捣鼓来搞清楚这些功能。获奖者在他们写的文章中这样说道，“人生苦短，何必拿来读手册”。了解谁会去读手册以及谁不会去读，这将帮助公司在未来更好地设计手册——当然，就直白一点来说吧，大多数人都不会去看的啦。
营养学：计算出了吃人肉所摄入的卡路里热量远低于从其它传统肉食中摄入的卡路里热量
获奖者：詹姆斯·科勒（James Cole），他计算出“人肉食物”中摄入的卡路里热量，远低于从其它传统肉食摄入的卡路里热量。
理论：除了当纳聚会的成员，谁会想要去计算人体的营养价值呢？获奖者对于人类历史进程中鲜少会出现的同类相食情况很感兴趣，这不仅仅只是当代人类，也包括旧石器时代的化石遗体。研究发现和其他肉食相比，人肉具有非常高的营养价值。这也表明为什么出于社会和文化原因，一些人会选择吃人肉。
和平奖：在驾驶车辆时测量大声叫喊和骂人的频率、动机和效果
获奖者：弗朗西斯科·阿隆索（Francisco Alonso）、克里斯蒂娜·埃斯特班（Cristina Esteban）、安德里亚·瑟奇（Andrea Serge）、玛利亚·路易莎·巴尔莱斯塔（Maria-Luisa Ballestar）、杰米·圣马丁（Jaime Sanmartin）、康斯坦扎·卡尔塔亚德（Constanza Calatayud）和比阿特丽斯·阿拉玛（Beatriz Alamar）。他们在驾驶车辆时测量大声叫喊和骂人的频率、动机和效果。
理论：大多数人在交通拥挤时都会嘟哝一些脏话，但大约有四分之一的人会采取尤为激进的做法，即对其他司机大声叫喊和咒骂（尤其是在西班牙）。获奖者研究了这一现象发生的频率、诱因以及对于交通安全的影响。大多数人认为此类行为相对来说是无害的，而事实上，这种程度的激动情绪会导致事故发生率更高（这也是全球范围内伤亡事件的主要原因）。
每年颁奖典礼结尾，主持人都会说出那句经典的结束语：“如果你没有得奖，特别是，你得了奖——那祝你明年好运！
来看下去年搞笑诺贝奖都颁给了哪些研究
是不是和今年一样好玩？
2017年搞笑诺贝尔奖
物理学奖——一只猫能否同时处于固体和液体状态？
和平奖——定期演奏迪吉里杜管可以帮助治疗睡眠呼吸暂停及打鼾。
经济学奖——触摸活鳄鱼如何影响一个人的赌博意愿？
解剖学奖——为什么老人的耳朵大？
生物学奖——在一种洞穴昆虫身上发现雌性长着雄性生殖器官，而雄性长着雌性生殖器官的现象。
流体力学奖——人手里拿着咖啡倒着走时，咖啡具有什么样的流体力学特性？
营养学奖——吸血蝙蝠食谱中的人血研究。
医学奖——通过脑部扫描技术评估人对某种芝士的厌恶程度。
认知学奖——许多同卵双胞胎其实分不清自己和自己的双胞胎兄弟或姐妹。
产科学奖——发育中的人类胎儿对母亲阴道里播放的音乐更加敏感。
*文章观点仅代表作者观点，不代表本公众号立场；文中投资建议仅供参考。
