新浪财经

达芬奇画创下拍卖界新纪录 真假难辨却卖了4.5亿美元

界面

关注

达芬奇的“男版蒙娜丽莎”创下拍卖界新纪录 真假难辨却也卖了4.5亿美元

界面新闻

11月15日,纽约佳士得拍卖行创造了拍卖界的一项新纪录——画家达·芬奇(Leonardo da Vinci)的绘画作品《救世主(Salvator Mundi)》在此被拍出了4亿美金(约合26.5亿元人民币)的高价。加上佣金后,该幅画作的成交价定格在4.50312亿美元(约合30亿元人民币),超过了2015年同样由佳士得拍出的毕加索真迹《阿尔及尔女人(Women of Algiers)》的1.794亿美元。由此,史上最值钱的艺术品诞生了。

这场见证历史的拍卖进行得很快,从9000万美金起拍,到最终4亿美元的报价一锤定音,只持续了20分钟。但整个过程颇为紧张,现场可以不断听到因为创下高价而发出的惊叹声。

期间,从起拍价到2.25亿美金的价格前,现场每一轮的报价都以1000万美金向上飞快挺近;这之后直到2.6亿美金的价格时,每一次报价区间缩小至500万美金;而到了结束前几轮,每一轮的报价只以200万或300万的价格逐次增加。很明显,每一次报价的间隔时间在变得越来越长,尤其是在最后几轮,间隔的时间长到当天的拍卖师Jussi Pylkkanen甚至说道:“这是一个历史性的时刻;我们可以等。”

4亿美金,对于一幅古典大师画作,哪怕是出自达·芬奇这样的知名画家之手,也是一个不合常理的价格。事实上,整个艺术品拍卖历史上,成交价格超过1亿美金的作品数量十分有限,加上这幅《救世主》,也才一共只有12幅。

而且从艺术拍卖的角度来说,不管是收藏者的喜好,还是从可流通作品的数量的角度,古典作品都不如当代艺术作品来得吃香。这两年已很少能见到卖出高价的古典作品。在《救世主》之前,拍卖成交价最高的古典画作已经要追溯到2002年被拍出的荷兰画家彼得·保罗·鲁本斯(Peter Paul Rubens)的作品《对无辜者的屠杀(Massacre of the Innocents)》。它在2002年以7670万美金成交。算上通货膨胀等货币因素,当时的这一成交价亦只约合为现在的1.05亿美金。

这大概能解释为什么《救世主》这样一幅被创作于16世纪的画作会在11月15日这场“二战后及当代艺术作品”拍卖会中出现。不少艺术评论家都认为这是佳士得为了让画作拍出一幅好价格而刻意做的“调整”。

一同被诟病的还有佳士得的营销手段。

这家拍卖行首次聘请第三方广告公司为拍品制作了广告片。这支广告片没有出现画作本身的任何影像,仅仅记录下了作品在香港、伦敦、旧金山、纽约拍前预展时观众们观看画作的神态。片中,好莱坞影星莱昂纳多·迪卡普里奥也有出现。

拍前预展也可谓声势空前好大。这场被认为是该幅作品短期内最后一次公开路面的展览——因为在竞拍后,这幅作品很可能会被私人买家收藏——共吸引了2.7万名观众到场观看。展馆外总是大排长队。这是在一般的拍卖前预展中很少出现的场面。

“这是一场精彩的营销活动。”伦敦皮姆斯美术馆馆长艾伦·霍巴特(Alan Hobart)在接受《纽约时报》采访时直接评述道。

营销本没有什么错。真正让一部分评论家们发难的点在于这幅作品存在诸多会影响其价值的硬伤。而过度的营销看起来更像是在遮掩这些硬伤。

首当其冲就是这幅作品真假难辨,且来历复杂。

根据记录,达·芬奇的《救世主》最早是属于英国国王查尔斯一世的私人收藏。查尔斯一世去世后,查尔斯二世继承了该画,并在其在位期间转赠给了白金汉公爵。1763年,白金汉公爵的儿子出售了这幅画作。之后,这幅画再未公开露面,消失得毫无踪迹。

直到1900年,一幅《救世主》——也就是刚刚拍出天价的这幅画——又出现在了市面上,并被一位英国收藏家拍下。不过,这幅“失而复得”的画作已经受损严重,又几经修补,已不是原来的面貌。在一些专业研究后,它被认为是达·芬奇学生波特拉菲奥的临摹品。1958年时,这幅“临摹品”以45英镑的价格被英国一家收藏机构拍出。

而它的“正名”之路则从2005年在一次财产拍卖会上被发现后才开始。那场拍卖会上,它的售价只有1万美金不到。而在经过研究达·芬奇的专家学者肉眼鉴定,加之红外线、X光以及高分辨率照片等技术手段分析绘画工具、过程和手法后,这幅画才摇身一变成了真品。

这使得它在之后的几次转手中身价大涨。2012年时,曾有中间商要以2亿美金的价格出售这幅画,但最终因为缺少买家,未能成交。2013年时,这幅画被以8000万美金的价格卖给了瑞士商人、艺术经销商Yves Bouvier。而之后,Bouvier很快又将画作转售给了俄罗斯收藏家 Dmitry E. Rybolovlev。当时的成交价为1.275亿美金。Rybolovlev家族信托基金就是11月15日这场拍卖的卖家。

撇开这些客观因素,画作的艺术价值、历史价值是否值得如此天价则是另一个存在争议的热点。

这是一幅基督的正面肖像画。画面构成简单,就是基督穿着蓝色丝绒袍子,左手拿着水晶球而右手两手指交叉的样子。

“它被叫作男版蒙娜丽莎,但它看起来一点都不像。”巴黎艺术历史学家、曾五次脱框检验蒙娜丽莎真迹的达·芬奇专家Jacques Franck批评说。

《纽约时报》特约评论员、艺术批评家 Jason Farago也在评论文章中发问:“值这个钱吗?买到的到底是画,还是一个品牌?”该篇评论的标题被定为《那幅4.5亿美元的达·芬奇画作?它不是蒙娜丽莎》。

当然,有不在少数的专家和学者站在这是一幅难得佳品的角度为4.5亿这个价格背书。

一方面,这幅画作在经由红外线检测后被发现画中基督的眼部曾在颜料未干前被作者用手掌按压,以制造朦胧的视觉效果。加之嘴唇线条的模糊处理,整体给人一种神秘莫测的感觉。这些也都被看作是画作出自达·芬奇之手的证据。

另一面,画作有透视的效果,焦点位于基督的手部,以此为中线,从胸部到脸部逐渐变得模糊。这实现了难得的三维立体效果。这亦被认为符合达·芬奇通过绘画研究透视与光学的经历。

“我们有高度的共识认为这是达·芬奇的真迹,”佳士得前任古典大师画部门联合主席Nicholas Hall说,“这是我的一生中见证的最重要的一次古典大师画拍卖。”

对应来看,拍品目录背面有一行小字颇耐人寻味:这幅画作的保真鉴定将在5年内到期。

责任编辑:马龙 SF061

加载中...