有病的，何止希拉里？

　　有病的，何止希拉里？

　　790

　　2016-10-10

　　孙兴杰

　　希拉里有病！不错，在9·11的集会中，她倒下了，在助手的搀扶之下提前退场，休息了两天重新投入到如火如荼的大选之中。十年过去了，民调显示，希拉里领先特朗普6个百分点，看来美国人并没有太关注希拉里的健康问题。毕竟美国总统是世界上最具有权势的职位，如果一位病人来执掌，将会带来什么？不能不感叹美国人还是非常乐天派的，不过，这种乐观也是有历史根据的。

　　回顾一下历史，会发现，美国在很长时间里都是“病夫治国”，从威尔逊到罗斯福，再到里根，他们都是“带病上岗”。如果希拉里只是肺炎的话，倒也没有什么，至少比罗斯福、肯尼迪这些人要健康得多。以常识而言，“病夫治国”可能是世俗政治中难以免俗的事情。

　　为了消解选民对希拉里健康的担忧，其竞选团队公开了医生出具的长达两页的健康说明，以证明希拉里身体还是不错的，只不过，这份声明是一年前写下来的。而特朗普的医生更是夸张地认为，他是最健康的美国总统候选人，如此下去，那美国的大选岂不是变成了医生之间的竞争呢？总统毕竟不是专业运动员，除了四肢发达之外，头脑更关键。不过，总统从来不是一份清闲的差事，如果翻阅美国总统的回忆录，就会看到这些总统经常会抱怨。为了保持良好的工作状态，健身还是非常必要的，奥巴马几乎每年要到健身房去锻炼的，还要公开自己的体检报告，这样的话，他的“主人”才会感到心安。

　　对于希拉里来说，集会的时候倒下，无论如何都算不上利好，他们担心的可能不是她的健康，而是她为什么要隐瞒过自己的身体状况呢？现在入职的新员工都要体检，何况是美国总统呢？还好，亡羊补牢，犹未晚也，如果健康报告可信的话，那健康还不足以让希拉里失去白宫的大位。只是在大选的紧要关头，“肺炎”来得太不是时候了。

　　领导人的健康，也许并没有进入到公众，乃至学术研究的视野之中，人们关注的还是政治的宏大故事，甚至是花边新闻。如已故历史学家麦克尼尔所言，其实每个人都生活在两种平衡之中，一种是人所构成的巨型的体系，这里面有王侯将相的“寄生系统”，还有就是细菌所构成的微型寄生系统，如果不能与体内的细菌和平共处，就容易生病。从这个角度说，每个人的健康都处于风险之中，要让美国总统在四年或者八年任期中保持满满的正能量也是强人所难。

　　无论希拉里还是特朗普都是高龄的总统候选人，未来四年或者八年美国将迎来一个老人总统，这在里根之后还是第一次。里根总统上任之后，便遇到了袭击，给他的心理造成了巨大的阴影，从此之后再也没有自由地在大街上走过，即便在冬天也要穿上防弹外衣。1984年竞选的时候，只是一个半小时的辩论，已经让73岁的里根感到力不可支，只是当时民主党没有充分利用这一点而已。里根的记忆力不断下降，对数字和日期也是颠三倒四。威尔逊总统在任期的后两年，几乎失去了执政能力，生活秘书、第一夫人和副总统成了主要的决策团体。

　　美国历史上任期最长的总统罗斯福更是“病夫”，人们只是看他在日本空袭珍珠港之后，从轮椅上站起来，但是当时多数美国人根本不知道自己的总统是要坐轮椅的。第四个任期的时候，罗斯福已经没有足够的心力来支撑总统的职位。值得一提的是，参加这次决定战后秩序的会议的美国核心人物是罗斯福和霍普金斯，二人已经是大病缠身，一个被警卫抱上汽车，一位则被担抬下飞机。

　　丘吉尔在雅尔塔也是倍感憋屈，他说，罗斯福已经没有他的权力所需要的体力了。罗斯福只是凭借直觉参加了这次会议，并没有翻看国务院提供的资料，他认为自己和斯大林一样，是为世界民主和平而奋斗的，因此，二人在雅尔塔配合得很好。后来，有人惋惜，冷战是因为罗斯福的去世，杜鲁门接任之后，才有了美苏冷战。反过来说，如果罗斯福不是拖着即将逝去的病体，美国对苏联的外交政策也不会如此温和。

　　像美国总统这样的权势人物也是肉身凡胎，也会生老病死，高强度的工作会损害健康。权力不仅会损害健康，甚至会致命。由于长期的焦虑，很多总统都患有高血压，引起的并发症会摧毁他们的记忆力，甚至判断能力。谁也不能保证，一个健康的人在当上总统之后，他不会生病。这似乎是世俗政治必须面对的悖论，虽然政治家高高在上，但是他们依然要服从人的生理和心理的规律。从这个角度来说，希拉里和特朗普也是在一个起点上，就常识来说，特朗普带来的风险可能会更大，他已经70岁了，男性的寿命并不比女性更长。

　　（作者系吉林大学公共外交学院学者）

责任编辑：李坚 SF163